這就有進步!

這就有進步!

何兆燦(中國香港)
2011年9月22日

「你走開,不要再吵住我。」大兒子宇一態度惡劣地狠罵老二宇心。宇一在玩電視上的電子遊戲,宇心旁觀的耐不住,點評了一番,惹惱了老大。可是宇心不懂得停,靜了一會便又從旁說三道四。宇一實在受不了,用勁的拍打了老二手臂幾下。這回是老二按不住,動手狠打回去。宇一拋下遙控,從客廳逃進睡房,又從睡房跑到大門口,終於給宇心逼在角落裏,身上挨了幾拳。

第二天9月20日早上吃早餐的時候,宇一向蔡慧明和我投訴,說宇心昨晚打了他,還說到聲淚俱下,氣憤得很。我等他話說完了,淚也擦乾了,心情平伏下來,才平靜的問:「是誰先動手?」「是我。」宇一聲音低下去了,頭也抬不起來。我再問:「是誰行動先升級的?」「也是我。」我沒有再說什麼,只是用詢問的眼神望住他。

宇一漲紅了臉,一肚子的話,但一個字也說不出來;因為我經常教導他們,無論怎樣,只要對方沒動手,自己不應該行動升級先動手。憋了一會,老大腦筋終於能夠動起來,想到自己為什麼那麼氣,和怎樣還擊。「但他不應該打我胸口啊!」我轉身看老二,老二低頭無話可說。宇一得勢不饒人,拼命說宇心打得太凶太狠,而且越說越惱、越情緒失控,快要嚎啕大哭了。

我本要罵老二的。但越聽越不對勁,宇一在利用我來還擊弟弟。這原是沒什麼,父母給孩子利用來上街買玩具、去旅遊、去餐館、做家課,不一而足,還少得了跟兄弟吵時作為武器嗎?可是這次我總覺得背後有另外一個更重要的課題,需要兩個孩子和我來學習。

「那你為什麼當時任由宇心打?你可以還手啊!」「我打他不過。」「怎麼可能!你年長兩歲,人也更高大。」「他比我狠!」「你不可以狠還他嗎?」「是你教的,不可以打架;避不開一定要打,只可以打屁股、大腿、手臂,不打別的。但宇心就拳來腿往,什麼地方都打!」原來如此,老大把教導捧為教條,還沒掌握彈性處理。

這兩天我有空就在推敲,怎樣教能教到,既有教導,又有彈性。我回顧了一下,蔡慧明和我一路下來教導孩子的時候,說什麼話最多。答案是:「這才是乖!」和「這才是捧!」似乎我們教得太著重「乖」和「捧」兩個元素。很明顯,兩個孩子理解「乖」為「聽話」,所以每學年總成績表裏,班主任的評語都在寫,他們課上坐好靜靜的聽課,對老師有禮貌(對同學就難說了!),很能按照指示做事等。他們理解「捧」是學業成績好、腦筋轉得快、多看書、做到大人的期望等。因此,宇一在對方不守「打架的規則」時,自己也要緊守,儘管這表示他會給打輸、打傷。

今天午飯我跟蔡慧明商討這事,說呀說,忽然靈光一閃,「收到」答案了。以後他們做對什麼事,我們避免再用「真乖」或「真捧」來誇他們,免得把他們的注意力都只引導到上述的範圍裏,累積成為僵持。原則是,不由家長主導,要求孩子往哪里追求、往哪個水準追求,而是讓孩子有更大空間,憑自己的判斷,來決定往哪里、往哪個水準追求。

我決定,用的誇讚語是「這就有進步!」讓他們的注意力,留在剛拿到的成就上,而不是都給翻譯為「乖」或「捧」來詮釋;而且不是達到某水準才可以給誇,只要有進步便行!這樣他們應該更能夠累積成功經驗,更好培養自信呢!

至於實際效果是否如我所想的,就要下回分解啦!現在還沒有真憑實據呢!